Comments on: Świeccy, księża, no i oczywiście seks

By: Dariusz Kowalczyk SJ

Dariusz Kowalczyk SJ — Thu, 20 Jan 2011 22:32:06 +0000

Prosze sobie doczytac sw. Pawla. Mowil – i to duzo – o roli wspolnoty, prezbiterow itd. Ksiadz niczego nie stanowi, tylko reprezentuje wspolnote wiary, ktora nie jest indywidualnym wymyslem. Podobnie sedzia w sadzie, ktory kogos skazuje, a kogos uniewinnia, nie reprezentuje siebie, ale konkretna spolecznosc, ktora ustanowila prawo. Byc moze jestes bardzo wierzaca osobe, ale twoja wiara jest tylko twoja, przez ciebie wymyslona, i niewiele ma to wspolnego z chrzescijanstwem. Mam watpliwosci, czy jestes oddana Bogu. Raczej jestes oddana swoim ideom. Sumienia trzeba sluchac, ale trzeba je tez pozwolic innym formowac. Bo inaczej mozemy pomylic sumienie z zadufaniem w sobie.

By: Joanna

Joanna — Thu, 20 Jan 2011 17:21:15 +0000

Czytam i czytam i powiem krótko….kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem.
Jakim prawem Ksiądz ma stanowić…co jest grzechem, a co nie?
Sw.Paweł pisał o sumieniu….a nie o apostołach, podkreślam….SUMIENIU….to jest nasz “konfesjonał”.
Tam zapytaj.
To takie dziwne….najpierw robimy rachunek sumienia…tak zaleca Kościół ,a póżniej idziemy do księdza, aby potwierdził, czy Bóg ma rację.
A może zapytajmy ….co ksiądz stosuje(dyskusja o celibacie)
Uwierzcie jestem bardzo wierzącą osobą….i oddaną ,ale tylko Bogu.
Gdy mam problem godzinami się modlę w ciszy i wsłuchuje w swoje sumienie.

By: Janek

Janek — Sat, 11 Sep 2010 13:38:42 +0000

Nikt nikogo nie zmusza do stosowania środków antykoncepcyjnych. Osobiście nie życzę sobie, aby ktoś wtrącał się w moje życie intymne i mówił, co mi wolno, a co nie. Mam swój rozum i nie potrzebuję wskazówek nawiedzonych osób. Dla przypomnienia dodam, – mamy XXI w., a nie XV.

By: wter

wter — Thu, 04 Jun 2009 12:07:33 +0000

wstrzymanie się od seksu przed ślubem?czy chodzi o pierwszy raz przed ślubem.
znam takie przypadki tych ludzi którzy pisali że mają żal do siebie,że ona obiecał że jedyny.warto dla tego jedynego to zostawić

By: agata

agata — Wed, 18 Mar 2009 09:28:20 +0000

Nie rozumiem, dlaczego niektórzy usiłują cytatami wyrwanymi z Pisma tłumaczyć motywy swojego postępowania, jakieś powinności moralne. Ludzi, którzy swoje postępowanie ślepo opierają na tym co napisane zwie się “ludźmi księgi”. Po to jest rozum, zdrowy rozsądek, sumienie, zdolność uczenia (niekoniecznie na swoich błędach), żeby z nich korzystać. A jak chcemy biblijnie, to żeby wybierać życie.

By: Tomislawski

Tomislawski — Tue, 17 Mar 2009 16:24:33 +0000

Nie doczytałem do końca, ale postanowiłem uczpić się dwóch spraw. Pierwsza, to fragmenty PŚ dotyczące zakazu seksu przedmałżeńskiego.

Odnośnie Pwt 22, 20: ” Jeśli ktoś poślubi żonę, zbliży się do niej, a potem ją znienawidzi,” Pwt 22, 13

Z tego kontekstu można wysnuć interpretację przeczącą kategorycznemu zakazowi, a to z prostej przyczyny – tak, jak obecnie, tak i dawniej ludzi charakteryzowała różnorodność postaw i reakcji. Mógł przecież potencjalny mąż nie zareagować w sposób zgodny ze słowami owego fragmentu, bo brak dziewictwa u jego żony mu nie przeszkadzał i cała sprawa nagle traci rozpęd.

“Jeśli dziewica została zaślubiona mężowi, a spotkał ją inny jakiś mężczyzna w mieście i spał z nią, oboje wyprowadzicie do bramy miasta i kamienować ich będziecie, aż umrą: młodą kobietę za to, że nie krzyczała będąc w mieście, a tego mężczyznę za to, że zadał gwałt żonie bliźniego. Usuniesz zło spośród siebie.” Pwt 22, 23-24

Prowadzi to do nadużyć, gdyż z różnych powodów kobieta może nie być w stanie zamanifestować wszem i wobec swojego sprzeciwu. Zaś ludzie zrobią to, co wydaje im się słuszne. Niestety, zwykle tylko się wydaje.

Druga sprawa, to zakaz stosowania antykoncepcji, z wyjątkiem naturalnego planowania rodziny. W obu wariantach zniszczeniu ulegają plemniki, czyli, jakby nie patrzeć, przyszłe życie, zatem cała rzecz rozchodzić się musi o materiały użyte do antykoncepcji. Wyższość natury nad sztucznymi tworami, to rozumiem. Al kompletnie nie pojmuję, jak w tym zamieszaniu Kościół zapomina o wprowadzeniu zakazów na stosowanie innych sztucznych wynalazków, które mają niewyobrażalnie większy szkodliwy wpływ na zdrowie i życie ludzkie, niż chociażby prezerwatywa.

Pozdrawiam.

By: zol

zol — Sat, 20 Dec 2008 13:52:15 +0000

Do Ojca Dariusza:
Odpowiada Ojciec tylko na te kwestie, które są dla Ojca wygodne. Albo uczestniczy Ojciec w tym forum, albo z powodu nadmiaru obowiązków nie uczestniczy …
Wycinanie zdań z wypowiedzi wykształconych forowiczów urąga im zwyczajnie.
Można powiedzieć, że Papież ma osobowy kontakt z Jezusem, który żyje i tenże Jezus jest za wsztrzemięźliwością seksualną i in. i módlcie się ludzie tak dużo żeby i dla Was było to ” słodkim brzemieniem” … nie można wprost?
Pozdrawiam

By: zol

zol — Sat, 20 Dec 2008 13:42:51 +0000

Czarny Wilk powiedział prawdę … bolesną prawdę, której Kościół nie chce głośno powiedzieć tylko opowiada dziwne historie, w które średnio inteligentny człowiek nie uwierzy.
Mówienie prawdy jest chyba lepsze, niż wkurzanie ludzi opowiadaniem nieprawdziwych historii typu npr jest skuteczniejsze od prezerwatywy. Tylko stosujmy obie w tej samej fazie cylku, wtedy możemy porównywać.

By: Emilia

Emilia — Sat, 18 Oct 2008 09:51:21 +0000

Każdy zna chyba ową mentalność z którą wszystkie pokolenia sie zmagają – wyższość mądrości jajka nad mądrością kury – wciąż chcą zmieniać i modelować świat według własnego “widzimisię” Pouczać,kierować,negować,narzucać,krytykować…Ale nic to-Róbmy swoje.

Pozostaje tylko modlić sie aby wprowadzane reformy przyniosły więcej pożytku niż szkody!
Z Panem Bogiem Ojcze Dariuszu.

By: Dariusz Kowalczyk SJ

Dariusz Kowalczyk SJ — Fri, 17 Oct 2008 21:53:51 +0000

W Ćwiczeniach Duchowych św. Ignacy, każe się pytać, co zrobiłem, co robię i co zrobię dla Jezusa. To pytanie odnoszę też do wspólnoty Kościoła (Co robię dla Kościoła?). To ważne, bo dziś reformatorzy chcą reformować głównie ojca Dyrektora, a niekiedy także Benedykta XVI. Z pozdrowieniem z Madrytu, gdzie wlaśnie prowincjałowie europejscy reformują zakon…