Comments on: Palikot i Rydzyk, czyli jak nie ocalać Kościoła

By: celina

celina — Mon, 18 Jan 2010 00:58:11 +0000

przelewanie z pustego w prozne – wiara bez uczynków nic nie warta. dyskutantów u nas w kraju pod dostatkiem -,,zniwo wielkie tylko robotników mało – jeżeli więcej robicie dla ludzi zwłaszcza starszych od o. Rydzyka to pochwalcie się. czekam

By: Dariusz Kowalczyk SJ

Dariusz Kowalczyk SJ — Fri, 14 Aug 2009 09:24:47 +0000

Wlasnie o tym napisalem, ze ataki na ojca Rydzyka przekraczaja wszelka miare przyzwoitosci. W gruncie rzeczy chodzi w nich o dorabianie “geby” calemu Kosciolowi, a nie o sensowna krytyke dzialan srodowiska Radia Maryja.

By: Ewa

Ewa — Fri, 14 Aug 2009 08:34:50 +0000

Nie mogę wyjść z podziwu nad zjadliwością wypowiedzi dot. osoby o. Rydzyka – również wypowiedzi księży.Daje to do myślenia. Tyle obraźliwych epitetów pod adresem słuchaczy Radia Maryja! Swoją drogą, zastanawiam się, kim są ci, którzy stawiają się ponad “moherów”? Ewidentnie trąci pychą. Proszę o konkretne przykłady nienawiści rasowej, antysemityzmu, przekręcania nauki Kościoła Katolickiego posiadania “imperium” i czerpania z tego osobistych korzyści i jeszcze wielu innych rzeczy, które “popełnił” o. Rydzyk. Dla mnie to czysta zawiść – przykre, że również u duchownych.

By: mark

mark — Sun, 05 Apr 2009 19:25:52 +0000

no tak, Rydzyk zły ale mnie to nie interesuje jako katolika, interesuje mnieco piszą wyuzdane panienki, grzechem nie jest pierdolić się na okrągło, tak? zostawić męża, też nie, tak? antykoncepcje stosować też nie, tak? aborcję, przepraszam, złego słowa użyłem, mordować dzieci też nie, tak? krytkować Kościół za jego naukę to fajnie ale chyba każdy i każda zna 10 przykazań, a tego Kościól nie wymyślił, więc zanim się idioci weźmiecie za krytykę Kościoła to wróćcie do I Komunii Świętej, bolą was wasze grzechy i sumienie wyrzuca to najłatwiej napisać to conie daje nam spać, zamordowane dzieci,rozwalone małżeństwa, seks “po alkoholu”, seks bez miłości, sprzedawanie się za pieniądze itp., tak to są wyrzuty sumienia bo Kościół nie ma wiele do tego, sumienie ma każdy, Kościół ostrzega bo to jest jego rola i zadanie, ale jak ktoś ma “rozwalone” życie niech na Kościół nie narzeka tylko w siebie popatrzy, przecież żaden ksiądz nie zmusza do niczego tylko mówi co do niego należy, do czego został powołany, a jak Ci sumienie wyrzuca, że, źle postępujesz,nie narzekaj na kler tylko zastanów się nad sobą człowieku, zwłaszcza teraz, w wielkim tygodniu abyś nie płakał na zgliszczach swojego życia ps. nie jestem księdzem

By: Edyta

Edyta — Sat, 21 Mar 2009 17:27:27 +0000

@ Małgorzata
Ciekawi mnie, czego konkretnie dla siebie nie znajdujesz. Czy mogłabyś podać takie przykładowe tematy?
Przede wszystkim brakuje publicystyki zaangażowanej w aktualne problemy społeczne, polityczne, gospodarcze i jednocześnie odwołującej się do zasad etycznych lub teologii moralnej. Owszem takie próby podejmuje RM i TV TRWAM i jaki jest tego skutek? – łatka oszołoma. OPUS DEI podejmuje próby realizowania zasad chrześcijańskich w świecie – i co zyskuje? – miano katolickiej masonerii… O co mi chodzi o zrozumienie, że większość Kościoła to katolicy żyjący w świecie, który jest często zliberalizowany, zlaicyzowany, konsumpcjonistyczny, zrelatywizowany. w takim właśnie świecie trzeba żyć zgodnie z Wolą Bożą w każdej chwili, a nie tylko w gettcie wspólnot chrześcijańskich.

By: Małgorzata

Małgorzata — Sat, 21 Mar 2009 15:40:05 +0000

@Edyta
Piszesz:”Ponadto, w jaki zakresie podejmowana przez nie tematyka jest istotna dla wiernych. Proszę mi wybaczyć, ale większość z nich da się zakwalifikować albo do pism dla kanapowych intelektualistów – czyli takich sobie biernych obserwatorów rzeczywistości, lekko odjechanych nawróconych neofitów, albo dla naiwnych maluczkich.”
Ciekawi mnie, czego konkretnie dla siebie nie znajdujesz. Czy mogłabyś podać takie przykładowe tematy?

By: Edyta

Edyta — Thu, 19 Mar 2009 22:13:03 +0000

KOŚCIOŁOWI NAJBARDZIEJ SZKODZI TO, ŻE CHRZEŚCIJANIE SIĘ NIE MODLĄ ORAZ PRZEŻYWAJĄ SWOISTĄ SCHIZOFRENIĘ, KTÓRA POLEGA NA ROZSZCZEPIENIU MIĘDZY WYZNAWANĄ WIARĄ, A ŻYCIEM NA CO DZIEŃ.
To, że inne media wytwarzają szum wokół RM i TW “TRWAM”. to jest problem tych mediów, a nie Ojca Dyrektora. Jaki mają w tym interes, by codziennie pisać półtorej artykułu na temat Ojca Dyrektora? – ktoś im przecież za to płaci! Tym razem nie podejrzewam O. T. Rydzyka, że im za tą swoistą reklamę płaci.
I jeszcze jedno – osobny problem stanowi kwestia mediów katolickich, tego na jakim są one poziomie merytorycznym i edytorskim. Ponadto, w jaki zakresie podejmowana przez nie tematyka jest istotna dla wiernych. Proszę mi wybaczyć, ale większość z nich da się zakwalifikować albo do pism dla kanapowych intelektualistów – czyli takich sobie biernych obserwatorów rzeczywistości, lekko odjechanych nawróconych neofitów, albo dla naiwnych maluczkich. Brakuje poważnej publicystyki dla ludzi zaangażowanych społecznie, chcących urzeczywistniać zasady chrześcijańskie w świecie, takim jaki jest.
PS. Przepraszam, jeśli kogoś uraziłam. Nie mieszczę się jednak w docelowych kategoriach, do których są kierowane pisma katolickie.

By: kuba

kuba — Thu, 22 Jan 2009 13:44:29 +0000

Nie jestem platfusem (zresztą nie widzę obecnie żadnej ciekawej propozycji dla polskiej polityki z żadnej strony), ale kompletnie nie odpowiada mi krytyka Janusza Palikota.
Oczywiście – jest w jego zachowaniu pewne wyrachowanie.
Ale – że zacytuję Tomasza Lisa, z którym się wyjątkowo zgadzam – ”jest chyba tylko jedna rzecz irytująca bardziej niż kolejne wyskoki Janusza Palikota. Jest tym czymś żałosna hipokryzja wielu jego świętoszkowatych krytyków” (więcej tu).
Nie chcę nikogo z dyskutantów obrażać ani przypisywać im złych intencji; ostre słowa Lisa przypominają mi rozmowę Kamila Durczoka z Palikotem (w TVN) niedawno po tym, kiedy nazwał on prezydenta chamem. Durczok zadając pytania ostro krytykował rozmówcę.
Zachowywał się właśnie jak populista-świętoszek. Tymczasem jego telwizja działa w ten sam sposób, jak polityk PO – przede wszystki robi wokół siebie szum. Palikot robi to chociaż w celu innym niż finansowy; za jego ”wyczynami” stoją rzeczywiste problemy. Poza tym, odebranie mu komisji ”Przyjazne Państwo”, której jest twarzą, to strzał w stopę dla PO.

By: Dariusz Kowalczyk SJ

Dariusz Kowalczyk SJ — Thu, 22 Jan 2009 10:56:59 +0000

Rzeczywiscie, temat wciaz aktualny. I to nie tyle z powodu dzialalnosci o. Rydzyka, co raczej ze wzgledu na “wystepy” posla Palikota.

By: Matej Pavel

Matej Pavel — Wed, 21 Jan 2009 16:04:37 +0000

Już rok minął od tego wpisu i mam takie spostrzeżenie, że temat niezdezaktualizował się:

Na początku O. Darek napisał:

“Tak naprawdę w interesie Kościoła jest, by PO „wykończyła” Rydzyka” – oświadczył na swoim blogu polityk PO Janusz Palikot[...]. Niewątpliwie, Rydzyk i Palikot to godni siebie przeciwnicy. Obydwaj potrafią tyleż barwnie, co skrótowo wyrazić jakąś złotą myśl.”

Byłem właśnie z krótką wizytą na Lubelszczyźnie, i mam takie wrażenie że porównania posła Palikota i dyrektora Rydzyka dodaje więcej kolorytu temu pierwszemu. Chodzi mi o to, że Palikot jest jedynie ulubieńcem osób, które zatrudnia i części niezbyt licznej “platfusów” (członków, sympatyków PO). Natomiast druga postać Rydzyk, ma za sobą kapitał – jakby napisał Marks – ludzki tzw. “moherów”. A że statystycznie osób starszych, mieszkających na wsi jest więcej niż zatrudnionych u posła z lubelszczyzny czy związanych z PO. To, co umocnić może Palikota to, to że o nim będą pisać, mówić więcej i… wtedy nikt nie będzie potrzebował być “ocalony przez Kościół”.

Śmiejmy się z obu postaci, bo lubelszczyzna aż “szumi” nad wybrykami Palikota i cieszy się , że po abp. Życińskim (o którym coraz rzadziej się tam słyszy) ma kolejny udany “transfer personalny” w stolycy…