Comments on: Twarde lądowanie

By: Cypisek

Cypisek — Sat, 29 Mar 2008 13:57:19 +0000

No ja aż taki podejrzliwy nie jestem.

Karteczki nie niosą ze sobą treści, a religia tv niesie, co jest kontraagrumentem, wobec tego, że telewizja mówi o kościele źle.

By: Zibik

Zibik — Fri, 28 Mar 2008 14:38:11 +0000

@Cypisek – “Przypomnę tylko, że ten straszny TVN, założył stację poświęconą wyłącznie sprawom kościoła.”
Proszę uwzględniać, że zaangażowanie się ludzi m.in. mocodawców medium, czy dziennikarzy na rzecz danej sprawy, zawsze może mieć dwojaki wymiar albo pozytywny lub zdecydowanie inny. A to, że ktoś sprzedaje np: karteczki z JPII nie znaczy, że jest Jego orędownikiem lub zwolennikiem.

By: Andrzej

Andrzej — Wed, 19 Mar 2008 22:49:25 +0000

>Kościół to nie tylko aferki i politykierstwo, drogi Kubo..

:D. Zwracanie takich uwag na Blogu Powszechnym większości jego odwiedzającym, a zwłaszcza założycielowi Bloga, to jednak oryginalny pomysł :). Polecam jeszcze uświadomić w tej kwestii o. Kowalczyka ;-)

A co do reszty to już świetnie odpowiedział Cypisek.

By: Cypisek

Cypisek — Wed, 19 Mar 2008 07:14:54 +0000

1.Sądzę, że jak ktoś już trafił na ten blog to na 95% jest katolikiem, więc krytyka kościoła nie wypływa z chęci niszczenia go, ale z miłości i gniewu bożego.

2.czy media uwzięły się na kościół, czy isnieje jakiś szatański spisek? Wątpie. To, że media zwracją uwagę tylko na nośne tematy nie tyczy się to tylko kościoła, np. w sejmie uchwalanych jest rocznie znacznie więj ustaw w ciągu roku, niż uchwalono przez całe 20 lecie międzywojenne; działalnością fundacji Kwaśniewskiej, też zainteresowały się media wraz z przypuszczeniem, że jest tam coś nie tak. Przykładów można byłoby mnożyć.

3. Czy to dobrze? No, nie najlepiej, ale krytycznego podejścia do mediów uczy się w szkole na lekcjach WOSu, historii i j.polskiego (mnie przynjamniej uczono), a powinno się być tego uczonym jeszcze w domu. Przypomnę tylko, że ten straszny TVN, założył stację poświęconą wyłącznie sprawom kościoła.

4. Media mają też zbawienny wpływ na kościół (ale też na inne podmioty)- kontrolują ich działalność (choć czasem robią to w nieznośny sposób). Gdyby ludzie wiedzę o kościele czerpali tylko z Gościa Niedzielnego to byśmy byli przkonani, że żyjemy w raju.

By: pawel

pawel — Tue, 18 Mar 2008 18:57:28 +0000

Kubie
Paweł, zdanie “Potrzebne jest “>krytyczne spojrzenie na media<” odniósłbym bardziej do Polskiego Radia, gdzie wg Ciebie, są “bardziej sprawdzone informacje”. Chyba tylko wtedy, gdy sprzyjają PiS… (ale może nie wchodźmy w politykę).
Krytyczne spojrzenia to mam wyostrzone, i jestem uodporniony na wszelkie manipulacje, i nie zabarwiając wypowiedzi polityką, to dodam, że w Polskim Radiu, jest jednak znacznie mniej tendencyjnych, antykościelnych wywodów niż w tevaenach, tok-efemach, WP-sce czy onet-cie.
Kościół to nie tylko aferki i politykierstwo, drogi Kubo..

By: Dariusz Kowalczyk SJ

Dariusz Kowalczyk SJ — Tue, 18 Mar 2008 16:16:24 +0000

A w Kaliszu, przy kosciele jezuitow, biskup spotkal sie z grupa ponad 100 osob biednych. Przygotowano dla nich roznego rodzaju swiateczne paczki. Moj wspolbrat z Bydgoszczy ma dobra idee, aby czasem laczyc spotkania dla przedsiebiorcow ze spotkaniami dla biednych. Z takich spotkan moze sie zrodzic nie tylko podanie “ryby”, ale rowniez “wedki”. Ale zeby nie bylo tak pieknie, to dodam, ze dzwonia dziennikarze, glownie z TVN i TVN24. Przed chwila mialem telefon. Myslalem, ze chodzi o molestowanie. Ale nie! jest nowy wazki temat. Gdzis w Pcimiu Dolnym ksiadz odmowil katolickiego pochowku komus, kto wczesniej na wlasnych nogach do kosciola nie zagladal. Jest koscielny temat, jest aferka na Wielki Tydzien. WP juz to u siebie wrzucila.

By: maria chodyko

maria chodyko — Tue, 18 Mar 2008 08:13:24 +0000

Biskup Piuks jest – jak na hierarche – zjawiskowy. Np. zawsze odpowiada na “pochwalonego”, co jest ewenementem. Na katechezie zwyczajowo uczy się dzieci używania odpowiednich zwrotów powitalnych do osób duchownych, ale praktyka wieku dosrosłego bardzo skutecznie od tego odzwyczaja. Z napotkanych reakcji można wywnioskować, że w mentalności polskich duchownych, zwłaszcza tych “miastowych”, takie zwroty jak “szczęść Boże” są dziecinadą.
Nie wiem czy akurat chciałabym, aby conversio morum duchowieństwa, poszło w tę stronę, żeby biskupi siadali w dresie na ławce, ale na pewno bardzo bym sobie życzyła, by nie tracili oni kontaktu z rzeczywistością zachowując się jak złote rybki w akwarium.

By: Małgorzata

Małgorzata — Tue, 18 Mar 2008 06:31:08 +0000

W niedzielę byłam na rekolekcjach dla przedsiębiorców i pracodawców. Uczestniczyło w nich zaledwie osiem osób, bo to duszpasterstwo dopiero zaczyna działać w Warszawie. Mimo, że grupa była tak nieliczna, wieczorem odwiedził nas biskup Tadeusz Pikus. Odprawił Mszę, wygłosił słowo, zjadł z nami kolację a potem rozmawiał o sytuacji przedsiębiorców w sposób ciepły i bezpośredni.
W związku z tym, co napisałam w piątek w poprzednim komentarzu, gryzę się teraz w język i opatruję przytarty nos.

By: Dariusz Kowalczyk SJ

Dariusz Kowalczyk SJ — Sat, 15 Mar 2008 06:59:34 +0000

Ruszam za godzine do Kalisza, gdzie do internetu bede zagladal rzadko i na krotko. O zlu w Kosciele bede mowil w PR1 w magazynie katolickim (blok przed Msza). Ale w naukach rekolekcyjnych bede raczej mowil o dobru, ktorego skarbcem jest Kosciol, czyli o wierze w Jezusa. Zycze glebokiego, liturgiczno-egzystencjalnego przezycia Triduum Paschalnego.

By: Kuba

Kuba — Fri, 14 Mar 2008 23:08:41 +0000

Bardzo ciekawa, wielowątkowa rozmowa! Małgorzato, Magdo – celnie:) Paweł, zdanie “Potrzebne jest “>krytyczne spojrzenie na media<” odniósłbym bardziej do Polskiego Radia, gdzie wg Ciebie, są “bardziej sprawdzone informacje”. Chyba tylko wtedy, gdy sprzyjają PiS… (ale może nie wchodźmy w politykę).

Dodam słówko do wątku o ofierze: uważam, że rozumie się ją opacznie, co prowadzi do powszechnego umniejszania roli kobiety, również przez nie same. Dlatego mam dość ofiarnictwa; lepiej mówić o szacunku.

Lubię wpisy o. Dariusza, bo zaraz pojawia się 10 komentarzy:) Nie narzekałbym na głosy krytyki – gdy pisze się polemicznie, zbiera się różne opinie. Jedną dorzucę. Do zdania:

Chce zwroci uwage, ze artykul w GW ukazal sie w czasie, kiedy od miesiecy prowadzony jest proces biskupi. A sprawe w prokuraturze mogl od dawna zglosic kazdy, kto mial jakas wiedze na ten temat.

Proszę Ojca, mam szacunek do hierarchii kościelnej, ale gdy słyszę o jej sądach, o rozstrzygnięciach trudnych spraw to czasem mnie skręca. Ksiądz, jeśli molestuje nieletnich (nie mówię już o konkretnym przypadku z artykułu), jest przestępcą, a media są od tego, żeby znalezione przypadki podać do wiadomości. Inaczej będzie tak jak w mojej poprzedniej parafii: ksiądz dzwoni do mojego przyjaciela i pyta, czy już się ze sobą bawił pod kołdrą; nie wiem, co robił jeszcze, ale jak już wszyscy wiedzieli, że to pedofil (by the way, uczył w szkole), został (!!!) przeniesiony. Miałem wtedy może 14 lat.

To nie jest atak na Kościół, pedofilia pojawia się wszędzie. Ale to Kościół jako instytucja okopuje się niepotrzebnie w twierdzy. Im bardziej, tym gorsze dla nas wszystkich będą potem konsekwencje. Dlatego podoba mi się, co oświadczył abp. Nycz: “wyrażam przekonanie, że sprawa powinna zostać wyjaśniona do końca, z uszanowaniem godności wszystkich dotkniętych nią osób”. Tylko tyle i aż tyle.